В мае 2026 года канал «Несносный дед PRO - Яндекс Директ» провёл эксперимент по оценке эффективности различных таргетингов в Рекламной сети Яндекса (РСЯ) для привлечения подписчиков на канал в МАКС. Были запущены три одинаковые кампании с разными таргетингами: интересы, автотаргетинг и ключевые фразы. Все остальные параметры, включая объявления и креативы, оставались неизменными. Настройка и ход эксперимента Эксперимент планировался на 30 дней, трафик был поровну разделён между тремя кампаниями — по 33% на каждую. В первой неделе результаты показали преимущество автотаргетинга: 19 подписчиков по цене 99 рублей за подписчика; интересы и ключевые фразы показали менее эффективные результаты. Однако стоимость подписчика в РСЯ оставалась высокой по сравнению с кампанией в МАКС. Сравнение с МК и особенности алгоритмов В кампании в МК, где также использовались автоматические таргетинги Яндекса, за первую неделю получили: 141 подписчик; стоимость привлечения подписчика (CPA) — 33 рубля. Это почти в 10 раз больше подписчиков и в 3-4 раза дешевле, чем в классической РСЯ. При этом 90% подписчиков в МК пришли с поиска, что говорит о том, что алгоритмы нашли аудиторию преимущественно через поисковую сеть, а не через РСЯ. Также в МК были зафиксированы 4 подписки с сетей по цене 14 рублей за подписчика, что также дешевле, чем в классическом РСЯ. Выводы и дальнейшие планы Эксперимент продолжается, поскольку кампании «обучаются» и результаты могут измениться. На данный момент автотаргетинг в РСЯ показывает лучшие результаты среди тестируемых таргетингов, но общая эффективность по стоимости подписчика уступает кампании в МК с автоматическим подбором аудитории. Автор эксперимента призывает самостоятельно делать выводы и следить за дальнейшими обновлениями.
Тестирование таргетингов в РСЯ: автотаргетинг vs ключевые фразы и интересы
Анализ эффективности таргетингов в Рекламной сети Яндекса для привлечения подписчиков на канал в МАКС. Результаты первой недели и сравнение с МК.
В мае 2026 года канал «Несносный дед PRO - Яндекс Директ» провёл эксперимент по оценке эффективности различных таргетингов в Рекламной сети Яндекса (РСЯ) для привлечения подписчиков на канал в МАКС. Были запущены три одинаковые кампании с разными таргетингами: интересы, автотаргетинг и ключевые фразы. Все остальные параметры, включая объявления и креативы, оставались неизменными.
Настройка и ход эксперимента
Эксперимент планировался на 30 дней, трафик был поровну разделён между тремя кампаниями — по 33% на каждую. В первой неделе результаты показали преимущество автотаргетинга:
- 19 подписчиков по цене 99 рублей за подписчика;
- интересы и ключевые фразы показали менее эффективные результаты.
Однако стоимость подписчика в РСЯ оставалась высокой по сравнению с кампанией в МАКС.
Сравнение с МК и особенности алгоритмов
В кампании в МК, где также использовались автоматические таргетинги Яндекса, за первую неделю получили:
- 141 подписчик;
- стоимость привлечения подписчика (CPA) — 33 рубля.
Это почти в 10 раз больше подписчиков и в 3-4 раза дешевле, чем в классической РСЯ. При этом 90% подписчиков в МК пришли с поиска, что говорит о том, что алгоритмы нашли аудиторию преимущественно через поисковую сеть, а не через РСЯ.
Также в МК были зафиксированы 4 подписки с сетей по цене 14 рублей за подписчика, что также дешевле, чем в классическом РСЯ.
Выводы и дальнейшие планы
Эксперимент продолжается, поскольку кампании «обучаются» и результаты могут измениться. На данный момент автотаргетинг в РСЯ показывает лучшие результаты среди тестируемых таргетингов, но общая эффективность по стоимости подписчика уступает кампании в МК с автоматическим подбором аудитории.
Автор эксперимента призывает самостоятельно делать выводы и следить за дальнейшими обновлениями.