В мае 2026 года канал "Несносный дед PRO" провёл эксперимент с таргетингами в рекламных кампаниях Яндекс Директ, чтобы определить, какие настройки лучше работают в рекламной сети Яндекса (РСЯ) и в МАКС. Целью было привлечение подписчиков на канал в МАКС. Настройка эксперимента Были созданы три одинаковые кампании в РСЯ с разными таргетингами: только интересы; только автотаргетинг; только ключевые фразы. Все объявления, тексты, креативы и остальные параметры были одинаковыми. Трафик распределили поровну между кампаниями — по 33% каждая. Планировалось тестировать 30 дней, но уже после первой недели появились результаты. Результаты первой недели в РСЯ По итогам недели лидировал автотаргетинг, который привлёк 19 подписчиков по цене 99 рублей за подписчика. Однако это оказалось дорого по сравнению с аналогичной кампанией в МАКС, где использовались автоматические таргетинги Яндекса. Сравнение с МАКС В МАКС за первую неделю было получено 141 подписчик при стоимости привлечения (CPA) 33 рубля. Это почти в 10 раз больше подписчиков и в 3-4 раза дешевле, чем в классической РСЯ. Интересный факт: 90% подписчиков в МАКС пришли с поиска, что указывает на эффективность алгоритмов, которые находят аудиторию именно в поисковой сети, а не в РСЯ. Кроме того, с сетей в МАКС было 4 подписки по 14 рублей, что также дешевле, чем в классическом РСЯ. Выводы и дальнейшие планы Эксперимент показывает, что автоматические таргетинги в МАКС значительно эффективнее классических настроек в РСЯ по стоимости и количеству подписчиков. Автор продолжает эксперимент, отмечая, что кампании продолжают "обучаться" и результаты могут измениться в дальнейшем.
Какие таргетинги работают лучше в РСЯ и МАКС: эксперимент Яндекс Директ
Анализ результатов А/Б теста в Яндекс Директ: сравнение таргетингов в РСЯ и МАКС по подписчикам и стоимости привлечения.
В мае 2026 года канал "Несносный дед PRO" провёл эксперимент с таргетингами в рекламных кампаниях Яндекс Директ, чтобы определить, какие настройки лучше работают в рекламной сети Яндекса (РСЯ) и в МАКС. Целью было привлечение подписчиков на канал в МАКС.
Настройка эксперимента
Были созданы три одинаковые кампании в РСЯ с разными таргетингами:
- только интересы;
- только автотаргетинг;
- только ключевые фразы.
Все объявления, тексты, креативы и остальные параметры были одинаковыми. Трафик распределили поровну между кампаниями — по 33% каждая. Планировалось тестировать 30 дней, но уже после первой недели появились результаты.
Результаты первой недели в РСЯ
По итогам недели лидировал автотаргетинг, который привлёк 19 подписчиков по цене 99 рублей за подписчика. Однако это оказалось дорого по сравнению с аналогичной кампанией в МАКС, где использовались автоматические таргетинги Яндекса.
Сравнение с МАКС
В МАКС за первую неделю было получено 141 подписчик при стоимости привлечения (CPA) 33 рубля. Это почти в 10 раз больше подписчиков и в 3-4 раза дешевле, чем в классической РСЯ.
Интересный факт: 90% подписчиков в МАКС пришли с поиска, что указывает на эффективность алгоритмов, которые находят аудиторию именно в поисковой сети, а не в РСЯ. Кроме того, с сетей в МАКС было 4 подписки по 14 рублей, что также дешевле, чем в классическом РСЯ.
Выводы и дальнейшие планы
Эксперимент показывает, что автоматические таргетинги в МАКС значительно эффективнее классических настроек в РСЯ по стоимости и количеству подписчиков. Автор продолжает эксперимент, отмечая, что кампании продолжают "обучаться" и результаты могут измениться в дальнейшем.