Банкротство. the other side

Дополнительный анализ открытых источников, профильных форумов (включая Банки.ру, Правовед, Гарант) и профессиональных юридических сообществ подтверждает существование скрытой и весьма спорной практики

Верховный суд: незаконно требовать аккредитации специалистов при конкретной СРО АУ – Коммерсантъ https://www.kommersant.ru/doc/8781211?utm_source=author&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

Госдума рассмотрит реформу института банкротства во втором чтении 7 июля https://www.kommersant.ru/doc/8796891?utm_source=theme&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

Госдума одобрила во втором чтении законопроект о реабилитации при банкротстве https://www.kommersant.ru/doc/8798333?utm_source=theme&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

Я прочитал, и пришел к следующим выводам: - СРО 3 группы будут образовываться либо с теневым инвестором (20-30 АУ вряд ли потянут КФ в 400 млн), либо крупные СРО (с учетом существующего КФ, от 350 ч

Посмотрел список СРО и количество членов, получается выживут реально около 8-10 СРО, где реально управляющим нужно внести не более 1 млн, в других СРО эта сумма будет выше, а в большинстве значительно

489384_8_—_памятка_компенсационный_фонд_СРО.pdf

А вот это восстановление бизнеса кому интересно? Итак (оставив за скобками АУ), основными интересантами в банкротстве могут быть: - Должник - Кредитор - Государство (общество) Собственно о них и говор

- Дорогая! Я - банкрот! Но ты же всё равно будешь меня любить?! - Да, конечно, милый! Но мне будет так тебя не хватать...

На ПМЮФ обсудили инициативы по санации бизнеса https://www.kommersant.ru/doc/8765199?utm_source=author&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter